在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我的代码出现了(对我而言)意外行为，因此我尝试在REPL中隔离问题。然而，这些构造函数似乎都具有相同的结果(空散列):irb>a={}#=>{}irb>b=Hash.new(0)#=>{}不过，当我将{}传递给reduce函数时，我得到了一个NoMethodError。这两个构造函数有什么区别？irb>arr="counttheoccuranceofeachofthewords".scan(/\w+/)#=>["count","the","occurance","of","each","of","the","words"]irb>x=arr.reduce(Hash.new(0)){|h

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的？我不是在寻找其他序列化技术的解释，我知道它们。我只需要一种方法来恢复它，这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽

我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您